目次
なぜこの比較が重要なのか
広告運用といえば「Google広告」が定番。しかし、近年「Microsoft広告」の存在感が高まり、特にB2B領域では注目を集めています。 本記事では、両者の違いを徹底的に比較し、目的やターゲットに応じた使い分け方を解説します。
基本概要の比較
項目 | Google広告 | Microsoft広告 |
提供企業 | Microsoft | |
主な配信面 | Google検索、YouTube、Gmail | Bing、MSN、LinkedIn、Yahoo |
広告フォーマット | 検索、ディスプレイ、動画、ショッピング | 検索、ディスプレイ、ショッピング、LinkedIn連携 |
ユーザー層とリーチの違い
- Google広告:スマホ中心、若年層〜中年層、消費者向け商材に強み
- Microsoft広告:デスクトップ中心、40代以上、高所得層・B2B層に強み
- 検索エンジン市場シェア:Google 約74.93%、Bing 約17.76%
Desktop Search Engine Market Share Japan | Statcounter Global Stats
ターゲティング機能の違い
- Google広告:オーディエンスターゲティング、コンテンツターゲティング、リマーケティング
- Microsoft広告:LinkedInターゲティング(職種・業界・役職)、年齢・地域・デバイス別設定
- B2B広告における優位性:LinkedIn連携により、意思決定者層への直接アプローチが可能
費用構造と運用コスト
- Google広告:競合が多く、CPC(クリック単価)が高騰しやすい
- Microsoft広告:競合が少なく、CPCが安価な傾向
- 限られた予算で成果を出すなら、Microsoft広告が有効なケースも多い
運用のしやすさと連携性
- Google広告:機能が豊富だが複雑で学習コストが高い
- Microsoft広告:UIがシンプルで、Google広告からのインポート機能あり
- 両者を併用することで、リーチの幅と精度を両立できる
活用事例と使い分け戦略
- Google広告:認知拡大・消費者向け商材(例:EC、アプリ)
- Microsoft広告:B2B・高単価商材・LinkedIn層への訴求(例:SaaS、法人向けサービス)
- 実際の運用事例(匿名化):例)IT企業がLinkedInターゲティングでCVR向上
どちらを選ぶべきか
ターゲット層、商材、予算に応じて最適な広告プラットフォームを選定際に考慮するとよいです。両者を併用することで、異なるユーザー層にリーチすることができ広告効果の最大化が可能となります。特にB2B領域ではMicrosoft広告の利点を最大限活用することができる可能性があります。